Σεμινάρια-Ασφαλείας Seminaria-Asfaleias (Blogspot)

Τετάρτη 11 Ιανουαρίου 2017

10 καθημερινές συνήθειες για ασφάλεια

Το ιδιαίτερο πράγμα με τις συνήθειες είναι ακριβώς το ότι είναι συνήθειες, δηλαδή έπειτα από κάποιο χρονικό διάστημα δε χρειάζεται συνειδητή σκέψη για να τις ακολουθήσει κανείς. Κάπως έτσι, συλλέξαμε 10 συνήθειες μας που αποδεδειγμένα μας έχουν βοηθήσει στη καθημερινή ασφάλεια μας.

Οι παρακάτω 10 επιλογές δεν είναι οι μοναδικές μας συνήθειες και η σειρά τους δε παίζει κάποιο ρόλο. Είναι όμως 10 συνήθειες που αποδεδειγμένα μας έχουν βοηθήσει και είναι εύκολο να τις υιοθετήσει κανείς σε βαθμό που γίνονται μηχανικά, χωρίς δεύτερη σκέψη. Ας τις δούμε λοιπόν.

1. Κοίταγμα δεξιά-αριστερά σε εισόδους/εξόδους
Σε κάθε είσοδο ή έξοδο, είτε αυτό είναι η οικεία σας, το αυτοκίνητο, το μετρό, το γραφείο σας, είτε οτιδήποτε άλλο, προτού κάνετε το βήμα να βγείτε έξω ή να μπείτε μέσα, ρίξτε μία γρήγορη ματιά δεξιά αριστερά. Είναι μία συνήθεια που δε κοστίζει τίποτα καθώς μιλάμε για μία κίνηση διάρκειας λιγότερης του ενός δευτερολέπτου η οποία όμως μπορεί να σας σώσει τη ζωή.

2. Έξοδοι κινδύνου
Μία επίσης πολύ χρήσιμη συνήθεια είναι η παρατήρηση των εξόδων κινδύνου. Είτε μιλάμε για αεροπλάνα, τραίνα (δηλαδή παράθυρα/πόρτες έκτακτης ανάγκης), είτε ακόμα και για ξενοδοχεία, εστιατόρια ή οτιδήποτε άλλο, όλα έχουν εξόδους κινδύνου. Σύμφωνα με το FAA (Federal Aviation Administration, Ομοσπονδιακή Διοίκηση Αεροπορίας) οι περισσότεροι άνθρωποι σε αεροπορικά δυστυχήματα πεθαίνουν γιατί δεν βγήκαν έγκαιρα από το αεροσκάφος και έπαθαν ασφυξία. Αντίστοιχα, σύμφωνα με τις προτάσεις ασφαλείας του DoD (Department of Defense, Υπουργείο Άμυνας), στις περισσότερες χώρες δεν υπάρχουν σκάλες πυροσβεστικών οχημάτων που να φτάνουν πάνω από το τρίτο όροφο. Αυτοί είναι μόνο δύο λόγοι για τους οποίους πρέπει να είμαστε κοντά σε εξόδους κινδύνου. Με το που μπαίνουμε κάπου πρέπει να εντοπίζουμε που βρίσκονται και να βρίσκουμε τρόπο να είμαστε κοντά τους.

3. Θέση μέσα σε καταστήματα
Εξίσου καλή συνήθεια είναι να καθόμαστε με τη πλάτη στο τοίχο στα σημεία που έχουν τη μεγαλύτερη ορατότητα και τη μικρότερη έκθεση. Κατά κανόνα αυτές είναι οι θέσεις στο βάθος των καταστημάτων αλλά αυτό δεν είναι κανόνας. Πρέπει να έχουμε καθαρή ορατότητα της/των εισόδων του χώρου ώστε γρήγορα να αντιληφθούμε αν κάτι πάει στραβά. Εάν είστε δύο ή περισσότερα άτομα προτιμήστε να κάθεστε αντικριστά αντί ο ένας δίπλα από τον άλλο, με αυτό το τρόπο έχετε καλύτερη κάλυψη του χώρου. Όλα αυτά ισχύουν τόσο όταν καθόμαστε κάπου όσο και όταν απλά σταματάμε στην άκρη του δρόμου και μιλάμε στο κινητό ή σε κάποιον άνθρωπο. Βέβαια, σε τέτοιες περιπτώσεις είναι καλύτερο να κινούμαστε αλλά εάν κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό, τότε προσπαθήστε να έχετε τη μέγιστη οπτική κάλυψη των εισόδων/εξόδων και άμεση πρόσβαση σε κάποια έξοδο κινδύνου. Στις πρόσφατες τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι, οι περισσότεροι που επιβίωσαν ήταν αυτοί που ήταν σε αυτές τις θέσεις και διέφυγαν από τις κουζίνες και τις πίσω πόρτες των καταστημάτων. Έχοντας το πλεονέκτημα του χρόνου λόγω της απόστασης και θέσης ο επιτιθέμενος χάνει το τακτικό πλεονέκτημα του αιφνιδιασμού.

4. Σενάρια επιθέσεων
Πολλές φορές στη καθημερινότητα μας το μυαλό μας τριγυρνάει σε τυχαίες σκέψεις, κατασκευάζει διάφορες ιστορίες, κτλ. Είναι καλό να συνηθίσουμε αυτές τις σκέψεις να τις κάνουμε για πιθανά σενάρια υψηλού κινδύνου. Δηλαδή, είστε μέσα σε ένα λεωφορείο και οι σκέψεις σας χάνονται κάποια στιγμή. Από το να ταξιδεύουν σε διάφορα θέματα προσπαθήστε να σκεφτείτε τι θα κάνετε αν εκείνη τη στιγμή γίνονταν μία επίθεση. Κάντε το όσο πιο ζωντανά μπορείτε στο μυαλό σας. Για παράδειγμα, ένα όχημα εμβολίζει το λεωφορείο ή ένας ένοπλος αρχίζει να πυροβολεί από το απέναντι πεζοδρόμιο. Τι θα κάνατε; Ο εγκέφαλος μας δημιουργεί συνάψεις και εμπειρίες από όλες τις σκέψεις μας. Έτσι, με αυτό τον απλό τρόπο τον «εκπαιδεύουμε» χωρίς να κουνιόμαστε καν από τη θέση μας. Ασφαλώς, αν ποτέ γίνει κάτι τέτοιο δε θα είναι ακριβώς όπως το είχαμε φανταστεί-σχεδιάσει στο μυαλό μας. Αλλά από την άλλη πλευρά, ο εγκέφαλος αμέσως θα ανακαλέσει τις «εμπειρίες» που έχει δημιουργήσει και θα αντιδράσει μηχανικά σε ότι είχε σκεφτεί ότι πρέπει να κάνει. Μπορεί να μην είναι η ιδανική αντίδραση αλλά τουλάχιστον, είναι μία αντίδραση. Σε τέτοια περιστατικά είναι αδύνατο να κατασκευάσουμε ένα σχέδιο επί τόπου και γι’αυτό οι περισσότεροι άνθρωποι μπαίνουν σε αυτό που επιστημονικά ονομάζεται «αρνητικός πανικός» (δηλαδή, προσπαθούν να επεξεργαστούν πολλές πληροφορίες και να κατασκευάσουν ένα σχέδιο αντίδρασης τη τελευταία στιγμή οδηγώντας σε απόλυτο πάγωμα). Να θυμάστε, οποιαδήποτε αντίδραση είναι καλύτερη από καμία αντίδραση.

5. Έλεγχος ασφαλείας πριν τον ύπνο
Μία άλλη συνήθεια που μας έχει βοηθήσει πολλές φορές είναι ο έλεγχος ρουτίνας πριν τον ύπνο. Ο έλεγχος αυτός περιλαμβάνει κάποια πράγματα που ίσως να διαφέρουν από άνθρωπο σε άνθρωπο αλλά μπορούν κυριολεκτικά να σας σώσουν τη ζωή. Για το σπίτι μπορεί να είναι πράγματα όπως, έλεγχος όλων των θυρών, έλεγχος του γκαζιού στη κουζίνα, έλεγχος του εξοπλισμού πρώτης ανάγκης στο κομοδίνο, κτλ. Κάθε, μα κάθε φορά, προτού πέσουμε για ύπνο κάνουμε αυτό τον έλεγχο ρουτίνας που ίσως να απαιτεί 2-5 λεπτά αλλά προσφέρει πολύ σημαντική ασφάλεια. Από τη παρατήρηση ότι κάποια πόρτα δεν είναι κλειδωμένη, ή ο φακός δεν έχει μπαταρία, ή ότι το γκάζι είχε μείνει ανοικτό σε ένα μάτι της κουζίνας, κτλ., αυτή η συνήθεια αποτρέπει να γίνουμε θύματα από μία τόσο ασήμαντη παράληψη μας. Είναι μία πολύ απλή και χρήσιμη συνήθεια και πρέπει να την προσαρμόζουμε και να την ακολουθούμε παντού. Στο σπίτι, σε ξενοδοχεία, σε κατασκηνώσεις, σε επιχειρησιακές ασκήσεις, σε εμπόλεμες ζώνες, κτλ.

6. Κίνηση σε πεζοδρόμια
Μία άλλη συνήθεια που έχουμε αποκτήσει με τα χρόνια είναι αυτή της κατεύθυνσης κατά τη μετακίνηση σε πεζοδρόμια με τα πόδια. Οι δεξιόχειρες αποτελούν από το 70% μέχρι το 95% (ανάλογα τη στατιστική έρευνα) του πληθυσμού σήμερα. Άρα όταν περπατάμε σε ένα πεζοδρόμιο θέλουμε τα άτομα που έρχονται προς τα εμάς να είναι με το κυρίαρχο χέρι τους μακριά από εμάς. Έτσι, σε περίπτωση που προσπαθήσουν να μας επιτεθούν θα έχουμε ένα μικρό τακτικό πλεονέκτημα καθώς θα χρειαστεί να μετατοπίσουν το σώμα τους. Μία παρόμοια καλή συνήθεια είναι να οριοθετείτε τον εαυτό σας έτσι στο πεζοδρόμιο ώστε να είστε από τη πλευρά που όσοι έρχονται προς τα εσάς έχουν απασχολημένο το χέρι τους. Δηλαδή, αν κάποιος κρατάει μία τσάντα ή οτιδήποτε άλλο, θέλετε να είστε από εκεί για να κερδίσετε χρόνο σε περίπτωση που σας επιτεθεί. Αυτή η συνήθεια προσφέρει σε βάθος χρόνου μία άλλη συνήθεια που σώζει ζωές, ότι ασυνείδητα παρατηρείτε τα χέρια όσων σας πλησιάζουν. Για τις κυρίες είναι εξίσου απαραίτητο να συνηθίσουν να βάζουν τη τσάντα τους από τη πλευρά που βρίσκεται μακριά από το δρόμο. Για παράδειγμα, αν περπατούσαμε και βλέπαμε το σκηνικό που φαίνεται στην επόμενη φωτογραφία, θα πηγαίναμε αριστερά καθώς το χέρι του ατόμου είναι απασχολημένο με το σακίδιο και είμαστε λιγότερο εκτεθειμένοι από απειλές που έρχονται από το δρόμο όπως διερχόμενα αυτοκίνητα.

7. Προετοιμασία νέας διαδρομής
Οι περισσότεροι άνθρωποι κινούμαστε στις ίδιες περίπου περιοχές το μεγαλύτερο διάστημα. Μία συνήθεια που έχουμε για αυτό είναι πάντα όταν πηγαίνουμε σε μία νέα περιοχή να κάνουμε μία σύντομη περιήγηση στο σημείο με την υπηρεσία Google Maps, Street View ή Google Earth. Δε χρειάζεται να ξοδέψετε ώρες, λίγα λεπτά αρκούν. Δείτε τι χαρακτηριστικά σημεία υπάρχουν γύρω, τι καταστήματα, πιθανά σημεία όπως αδιέξοδα, κλειστοί δρόμοι, διασταυρώσεις, κτλ. Είναι κάτι που δε χρειάζεται πάνω από 10-20 λεπτά και μπορεί να σας σώσει τη ζωή. Φυσικά αν πηγαίνετε κάπου για μεγάλο διάστημα καλό είναι να αγοράσετε και να μελετήσετε και κάποιο χάρτη της περιοχής. Ωστόσο, αν για παράδειγμα αύριο έχετε μία συνάντηση στη πόλη όπου ζείτε αλλά σε μία περιοχή όπου δεν έχετε ξαναπάει, τότε αυτή η συνήθεια μπορεί να σας σώσει τη ζωή.

8. Περπάτημα και γωνίες
Οι εγκληματίες βασίζονται σε τεράστιο βαθμό στον αιφνιδιασμό. Γι’αυτό συχνά επιτίθενται σε κλειστές γωνίες όπου ο πεζός δεν έχει καλή ορατότητα. Για αυτό το λόγο είναι καλή συνήθεια όταν περπατάμε να στρίβουμε στις γωνίες κάνοντας μεγάλη ακτίνα (ίσως θυμίζει το «CQB: Κόψιμο της Πίτας (τακτική)» σε κάποιους). Έτσι κερδίζουμε χρόνο λόγω της απόστασης και μπορούμε να δούμε τι υπάρχει προτού στρίψουμε πλήρως.

9. Παραπληροφόρηση
Με την εποχή της τεχνολογίας και των μέσων κοινωνικής δικτύωσης είναι σημαντικό να ελέγχουμε τις πληροφορίες που δίνουμε. Σίγουρα όλοι θέλουν να μοιραστούν που ήταν με την οικογένεια και τους φίλους τους αλλά πρέπει να έχουμε πάντα τη λογική του «ότι δημοσιεύω, το βλέπει όλος ο πλανήτης», ακόμα και αν οι ρυθμίσεις μας λένε διαφορετικά. Άρα, όταν πηγαίνετε κάπου μην αλλάζετε τις δημοσιεύσεις σας. Μπορείτε να ανεβάσετε τις φωτογραφίες σας 1-2 εβδομάδες αργότερα όταν θα είστε πίσω. Αντίστοιχα, μειώστε ή σταματήστε τελείως οποιεσδήποτε επικοινωνίες με μέσα κοινωνικής δικτύωσης από συσκευές κινητής τηλεφωνίας και περιορίστε τη χρήση μόνο σε ασφαλείς σταθερούς ή φορητούς υπολογιστές από δίκτυα που γνωρίζετε. Αυτές «έξυπνες» φορητές συσκευές (κινητά, τάμπλετ, κτλ.) στέλνουν αυτόματα το που βρίσκεστε, από που συνδέεστε, κτλ. Αποφύγετε τη χρήση τους πάση θυσία. Τέλος, μην βάζετε ετικέτες σε οτιδήποτε. Ακόμα και αν διαγράψετε αυτές τις φωτογραφίες στο μέλλον οι μηχανές αναγνώρισης προσώπων έχουν τα στοιχεία αντιστοιχίας προσώπου-ταυτότητας για αναγνώριση σε άλλες φωτογραφίες. Όπως με όλα τα βιομετρικά στοιχεία (ίριδα, αποτυπώματα, πρόσωπο, κτλ.) να θυμάστε, όταν κάποιος κλέψει το κωδικό πρόσβασης σας μπορείτε να τον αλλάξετε, όταν κάποιος κλέψει τα βιομετρικά αναγνωριστικά σας τι θα κάνετε; Σήμερα οι εγκληματίες χρησιμοποιούν τακτικές αναγνώρισης στόχων από μέσα κοινωνικής δικτύωσης όλο και περισσότερο. Από κλέφτες μέχρι απαγωγείς, παιδεραστές, και κάθε είδους άλλος εγκληματίας χρησιμοποιεί αυτά τα μέσα για συλλογή πληροφοριών για τους στόχους του.

10. Μην σαμποτάρετε τον εαυτό σας
Το 1984 το αστυνομικό τμήμα της Νέας Υόρκης έκανε μία έρευνα όπου έδειχνε σε καταδικασμένους εγκληματίες βίντεο από δρόμους και τους ρώταγε σε ποιόν θα επιτίθονταν. Η έρευνα περιελάμβανε πάνω από 60 βίντεο και εκατοντάδες κρατούμενους. Τα αποτελέσματα ήταν αναμενόμενα. Άτομα που φαίνονταν απασχολημένα, άτομα όπως παιδιά και ηλικιωμένους, κτλ. Δηλαδή, αυτό που θα λέγαμε εύκολους στόχους. Μην σαμποτάρετε τον εαυτό σας δείχνοντας ότι είστε εύκολος στόχος. Όταν βρίσκετε έξω να σαρώνετε συνεχώς το περιβάλλον για απειλές, να περπατάτε με αυτοπεποίθηση, ποτέ μη χρησιμοποιείτε ακουστικά ή κινητά τηλέφωνα στο δρόμο, κτλ. Είναι πολύ απλά πράγματα που μειώνουν δραστικά τις πιθανότητες να γίνετε θύμα μίας επίθεσης και ταυτόχρονα, αυξάνουν την επαγρύπνηση σας και κατ’επέκταση το χρόνο αντίδρασης σας σε ένα πιθανό περιστατικό. Φυσικά και αν σας καλέσει κάποιος θα απαντήσετε αλλά μπορείτε να απαντήσετε με κάτι όπως «θα σε πάρω σε λίγο γιατί είμαι στο δρόμο» εφόσον δεν είναι θέμα ζωής και θανάτου.

Οι άνθρωποι είμαστε όντα της συνήθειας. Άρα ότι συνήθειες και αν έχετε σκεφτείτε εάν σας βοηθάνε ή όχι. Εάν δε σας βοηθάνε αλλάξτε τις, εάν σας βοηθάνε ενισχύστε τις. Σίγουρα, όπως κάθε άνθρωπος, έχουμε πολύ περισσότερες από δέκα συνήθειες αλλά θεωρούμε ότι αυτές οι δέκα είναι αρκετά χρήσιμες συνήθειες για όλους και αποδεδειγμένα μας έχουν βοηθήσει στη καθημερινότητα μας. Έτσι, ίσως να βοηθήσουν και άλλους. Αν έχετε κάποια αντίστοιχη συνήθεια και θέλετε να τη μοιραστείτε μαζί μας μπορείτε να μας τη γράψετε στα σχόλια παρακάτω.

Μπορείς να σκοτώσεις; (Ρ. Γκορ)

Γεια άνθρωποι των όπλων!

(Θα κάνω ένα βίντεο με τα άλογα μου στο παρασκήνιο, θα εστιάσω λίγο ώστε να μπορείτε να τα βλέπετε από πίσω και θα κάτσω εκεί δίπλα από το δέντρο για να τα δω αν κάνουν τίποτα τρελό και αρχίσουν να τσακώνονται…
https://youtu.be/_p2W_69lnAs)

Λοιπόν, έλαβα μία ερώτηση για το τι κάνεις… Πως ξέρεις ότι μπορείς να πυροβολήσεις κάποιον. Πως ξέρεις ότι δε θα παγώσεις κρατώντας ένα όπλο και τι γίνεται αν κάποιος έρθει μέσα και δε θα μπορείς να τον πυροβολήσεις. Και έλαβα αυτή την ερώτηση από μία γυναίκα, αν και μερικοί άντρες αντιμετωπίζουν το ίδιο. Όμως οι γυναίκες έχουν αυτό το μητρικό ένστικτο που θέλουν να προστατεύουν τα παιδιά και βλέπουν το κόσμο μέσα από αυτό το πρίσμα την ίδια στιγμή που οι περισσότεροι άντρες δεν έχουν αυτό το εσωτερικό μητρικό ένστικτο ως κίνητρο που έχουν οι μητέρες. Άρα συνήθως οι γυναίκες έχουν δυσκολία με αυτή την απόφαση. Μπορώ να πυροβολήσω ή να σκοτώσω κάποιον; Σίγουρα κάποιες θα λένε «αν κάποιος ακουμπήσει το παιδί μου θα τον σκοτώσω, θα του ξεριζώσω τη καρδιά», μη με παρεξηγείτε, υπάρχουν γυναίκες που πολύ εύκολα παίρνουν αυτή την απόφαση και είναι καλές στο να παίρνουν αυτή την απόφαση. Αλλά στη πλειοψηφία των ένοπλων πολιτών που λένε «ξέρεις, θέλω να έχω ένα όπλο για αυτοάμυνα», υπάρχει αυτό το ερώτημα στο πίσω μέρος του μυαλού τους… Θα μπορούσα πραγματικά να πυροβολήσω κάποιον;

Στις ένοπλες δυνάμεις και στην αστυνομία πρέπει να το αντιμετωπίσεις αυτό. Και συνήθως είναι ομάδες αποτελούμενες κυρίως από άντρες άρα υπάρχει η τεστοστερόνη, η επιθετικότητα, ο ανδρισμός, ο προγραμματισμός σου από το στρατό για να ακολουθείς διαταγές… Και όλοι αυτοί οι εξωγενείς παράγοντες σε βοηθάνε να αποφασίσεις λίγο πιο εύκολα και νοιώθεις καλύτερα για αυτό.

Είχα μιλήσει για το πείραμα του Μίλγκραμ σε μερικά άλλα βίντεο και θέλω να κάνω και ένα βίντεο για αυτό, αλλά βασικά είναι το εξής. Ένας τύπος φοράει μία ιατρική ποδιά και λέει ότι είναι γιατρός, και λέει σε ανθρώπους να κάνουν ηλεκτροσόκ σε άλλους ανθρώπους μέχρι να πεθάνουν και αυτοί συνεχίζουν να το κάνουν παρότι ξέρουν ότι θα σκοτώσουν έναν άνθρωπο. Και ξέρεις, 1-2 άνθρωποι είπαν «δε μπορώ να το κάνω, σταματάω» αλλά οι περισσότεροι ακολούθησαν τις διαταγές και ήταν σε θέση να μεταφέρουν την ευθύνη από τον εαυτό τους στον ειδικό ιατρό με τη δικαιολογία ότι είναι διαταγή. Οι περισσότεροι άνθρωποι που γνωρίζουν από ιστορία γνωρίζουν ότι το να ακολουθείς διαταγές δεν είναι δικαιολογία για απάνθρωπες ενέργειες. Τώρα ο ορισμός του «απάνθρωπου» όταν προσπαθείς να κερδίσεις ένα πόλεμο είναι άλλο θέμα. Αλλά, το να ακολουθείς διαταγές δε πρέπει να δικαιολογεί ακραίες πράξεις για τις οποίες αργότερα θα είσαι εσύ υπεύθυνος. Από την άλλη, το να ακολουθείς διαταγές σου δίνει αυτό το κίνητρο, το σπρώξιμο… Αυτό το λίγο που θέλεις όταν δε ξέρεις τι να κάνεις και κάποιος λέει πρέπει να το κάνεις και κάπως στο μυαλό σου το δικαιολογείς με το ότι «ακολουθούσα διαταγές», ή «ήταν μέρος των καθηκόντων μου», ή «έπρεπε να…». Γιατί ως άνθρωποι πρέπει να δικαιολογούμε τις πράξεις μας.

Πρέπει να καταλάβεις ότι αν πάρεις ένα όπλο στο χέρι σου και δεν έχεις αποφασίσει, χωρίς ούτε τη παραμικρή αμφιβολία ή σκέψη, ότι μπορείς και θα πυροβολήσεις κάποιον… Τότε φίλε μου έχουμε μία πολύ άσχημη κατάσταση.

Όταν πιάνεις ένα όπλο όπως όταν πηγαίνεις στο σκοπευτήριο και ρίχνεις σε χάρτινους στόχους, με τις όμορφες ροζ και μωβ λαβές… Ξέρεις, με τα όμορφα όπλα που φαίνονται ωραία και οι άνθρωποι σου λένε «πολύ ωραίο όπλο», και είσαι μέσα σε μία κοινότητα, μία παρέα που βοηθάει και όλα αυτά τα ωραία πράγματα. Αλλά, με αυτό το συγκεκριμένο όπλο, αν το έχεις για να προστατέψεις τον εαυτό σου και την οικογένεια σου, πρέπει οπωσδήποτε να έχεις αποφασίσει ότι εάν χρειαστεί θα πυροβολήσεις κάποιον χωρίς καμία δεύτερη σκέψη.

Εντάξει; Κανένα πρόβλημα. Δεν έχω κανένα απολύτως πρόβλημα να πυροβολήσω κάποιον. Δε θέλω να σκοτώσω κανέναν, δεν ψάχνω να σκοτώσω κάποιον, αλλά αν είναι ανάμεσα στη ζωή μου και τη ζωή σου, θα είναι η δική σου. Τελεία. Τέλος συζήτησης. Αν είναι ανάμεσα στη ζωή σου, τη δική μου ή της οικογένειας μου, θα είναι η δική σου ζωή. Δεν υπάρχει γκρίζα ζώνη, δεν υπάρχει ιδιαίτερη σκέψη, έχω πάρει την απόφαση και ξέρω ότι, κοίτα να δεις, έχω δει πάρα πολλούς ανθρώπους να πεθαίνουν. Έχω δει τι παθαίνουν όσοι δεν αντεπιτίθενται. Έχω δει ανθρώπους με κομμένα χέρια, αποκεφαλισμένους, κρεμασμένους… Πυροβολισμούς, βιασμούς… Σκληρά πράγματα χάρη στα οποία ξέρω τι γίνεται εάν δεν είσαι διατεθειμένος να αντεπιτεθείς και έχω δει πως θα σε βλάψει. Απλά το ξέρω. Άρα για εμένα είναι μία πολύ εύκολη απόφαση και κουβαλάω όπλα από όταν ήμουν 12 και πήρα το πρώτο μου όπλο και οπλοφορώ για τη κυβέρνηση από όταν ήμουν 17.

Έτσι έχω καταλήξει σε αυτό το συμπέρασμα. Για εμένα είναι κάτι που δε χρειάζεται σκέψη. Αλλά για κάποιον νέο ή τη δεσποινίδα που ρώτησε αυτή την ερώτηση είναι μάλλον μία πολύ καλή ερώτηση. Βλέποντας το από τις προσωπικές μου εμπειρίες θα έλεγα «πως θα μπορούσε κάποιος να φανταστεί ότι υπάρχει τέτοιο ερώτημα;». Δεν τίθεται τέτοιο ερώτημα για εμένα. Αλλά πρέπει να καταλάβετε και οι άνθρωποι να κατανοήσουν όταν λένε πως όταν πιάνουν ένα όπλο, αυτό το όπλο θα καταστρέψει, θα σκοτώσει, θα διαλύσει… Θα χτυπήσει ένα ανθρώπινο σώμα με τεράστια ταχύτητα και θα προκαλέσει απώλεια αίματος και θα σκοτώσει κάποιον. Δε με νοιάζει! Χαίρομαι! Είμαι ευγνώμων που το κάνει αυτό! Εύχομαι να έκανε χειρότερα! Εύχομαι να είχα ένα όπλο που όταν θα σε πυροβολούσα θα ανατιναζόσουν και δε θα χρειάζονταν να ανησυχώ για τίποτα. Εύχομαι να είχα ένα όπλο που όταν θα σε πυροβολούσα ακόμα και αν ήταν κοντά σου θα ανατιναζόσουν! Αυτό θα ήταν τέλειο.

Και τώρα θα μου λένε μερικοί «αυτό είναι τρελό», «αυτό είναι διαβολικό»… Κοίτα, έχω δει τι συμβαίνει όταν άνθρωποι πυροβολούν ανθρώπους και αστοχούν, ή τους χτυπάνε στο χέρι, ή τους πετυχαίνουν στη καρδιά και παρότι στο νοσοκομείο θα είναι νεκροί, έχουν αρκετό χρόνο να σκοτώσουν 2-3 ακόμα ανθρώπους. Ξέρω τι συμβαίνει. Ένα όπλο μπορεί να σκοτώσει κάποιον αλλά δε γίνεται αμέσως. Και πρέπει να έχεις αυτό το τρόπο σκέψης του πολεμιστή, τη επιθετική διάθεση που σου λέει «αν είναι ανάμεσα στη ζωή μου και τη ζωή σου θα είναι η ζωή σου, και πρέπει να σε εξουδετερώσω, πρέπει να σε εξουδετερώσω μέχρι το τέλος γιατί αν σηκωθείς και αστοχήσω, ή σε πετύχω κάπου που δε θα σε σταματήσει, θα μπορείς να συνεχίσεις την επίθεση σου», αυτό είναι είτε μιλάμε για μαχαίρι, πιστόλι, βιτριόλι, να πετάς οτιδήποτε χημικό ή βιολογικό ή κάτι άλλο… Εάν δε σε σκοτώσω για να σε σταματήσω κατά την επίθεση, θα είμαι εγώ στο νεκροτομείο ή η οικογένεια μου, ή θα είμαι φυτό για την υπόλοιπη ζωή μου, ή θα με βιάσει αν είμαι γυναίκα, ή οτιδήποτε άλλο.

Πρέπει να πάρεις αυτή την απόφαση. Μπορώ να σου πω να πάρεις την απόφαση; Όχι. Αλλά για να μπορέσεις να φτάσεις σε αυτή την απάντηση μπορείς να μελετήσεις. Μπορείς να δεις φωτογραφίες που δεν θέλεις να δεις, όπως ανθρώπων που έχουν μαχαιρωθεί και έχω μερικές στη σελίδα μου. Δες ανθρώπους που έχουν κοπεί, έχουν μαχαιρωθεί, έχουν αποκεφαλιστεί, έχουν πυροβοληθεί με βλήματα υψηλής ταχύτητας. Μπορείς να βλέπεις ειδήσεις και κάθε τόσο όταν δε λογοκρίνουν μπορείς να δεις ανθρώπους που μάχονται και ανατινάζονται και διαμελίζονται. Μπορείς να πας στο αεροδρόμιο να δεις ανθρώπους να επιστρέφουν χωρίς χέρια, χωρίς πόδια… Υπάρχουν πολλές πληροφορίες εκεί έξω που τεκμηριώνουν τι συμβαίνει όταν είσαι σε μία βίαιη κρίσιμη κατάσταση ζωής ή θανάτου και χάσεις. Υπάρχουν απεριόριστες πληροφορίες, και καμία τους δεν είναι κάτι καλό.

Εάν χάσεις σε μία κατάσταση ζωής ή θανάτου, τίποτα καλό δε θα βγει από αυτό. Άρα η μοναδική επιλογή που υπάρχει για εμένα και είναι πολύ απλή, είναι ότι δε θα χάσω. Θα δώσω μάχη μέχρι να πεθάνω, θα βγάλω τα μάτια, θα χτυπήσω στο λαιμό, στα γεννητικά όργανα, δε με ενδιαφέρει. Θέλω να πεθάνεις για να σταματήσεις. Δε θέλω να έχεις καμία δεύτερη ευκαιρία για να με σκοτώσεις. Γιατί χρειάζεται μόνο ένα τυχερό χτύπημα από εσένα που θα χτυπήσει τη σφαγίτιδα φλέβα μου με ένα καρφάκι ή ένα μαχαιράκι τσέπης, και θα πεθάνω. Ακόμα και αν κερδίσω, εάν σε πυροβολήσω και σε σκοτώσω, πάλι θα πεθάνω. Άρα αυτό δεν είναι νίκη για εμένα. Αν πεθάνω δεν είναι νίκη. Αν φύγω τραυματισμένος ή ακρωτηριασμένος, δεν είναι νίκη για εμένα. Η νίκη για εμένα είναι να πεθάνεις εσύ και εγώ να φύγω περπατώντας.

Εκτός και αν μπορείς να βάλεις αυτό το τρόπο σκέψης στο μυαλό σου, πραγματικά πρέπει να αναλογιστείς εάν πρέπει να οπλοφορείς. Εάν έχω αυτό εδώ το μαχαίρι και δεν είμαι διατεθειμένος να σε μαχαιρώσω και να το χρησιμοποιήσω, και σκέφτομαι «θα σε απειλήσω και ίσως να φύγεις», αλλά αν με αρπάξεις και μου πεις «φέρε εδώ αυτό το μαχαίρι» θα σου πω «ορίστε, πάρτο»… Σκέψου, μόλις όπλισα τον εχθρό μου για να μου επιτεθεί. Άρα αν οπλοφορείς πρέπει να είσαι διατεθειμένος και ικανός να πεις «ξέρεις τι; Θα το χρησιμοποιήσω χωρίς δεύτερη σκέψη» γιατί πάνω στη μάχη, εάν το σκεφτείς είσαι νεκρός. Γιατί αυτό προκαλεί καθυστέρηση αντίδρασης. Αυτό που έχουμε εμείς οι αστυνομικοί όταν πυροβολούμε κάποιον. Πρέπει να σκεφτόμαστε, είναι κανείς πίσω; Έχω εξουσιοδότηση; Είναι αληθινό όπλο; Είναι γεμάτο το όπλο; Είναι ο τύπος μαύρος; Γιατί τότε θα με πουν ρατσιστή. Είμαι εντός των κανόνων; Πρέπει να σκέφτομαι όλα αυτά τα σκατά προτού τραβήξω τη σκανδάλη.

Ξέρεις τι; Ως πολίτης, όταν βρίσκεται σε αυτοάμυνα η μόνη ερώτηση είναι «εάν δεν το κάνω αυτό μπορεί να είμαι νεκρός ή σοβαρά τραυματισμένος;» και αν η απάντηση είναι ναι, τότε τελείωσε. Τέλος. Η απόφαση πάρθηκε αμέσως. Μάλιστα πολλές φορές η απόφαση μπορεί να παρθεί πριν από αυτό. Εάν δω κάποιον να τρέχει και να πυροβολεί ανθρώπους, μπορώ να τραβήξω το όπλο μου, να καλυφθώ και μπορώ να εξασφαλίσω ότι θα τον σκοτώσω πριν πλησιάσει. Δηλαδή, δε χρειάζεται καν να το σκεφτώ. Πήρα την απόφαση προτού καν μου επιτεθεί. Έχω ένα σχέδιο, θα κρυφτώ στη γωνία, όταν περάσει μπροστά μου θα κολλήσω το όπλο μου στο σβέρκο του και θα διαλύσω τη σπονδυλική του στήλη. Ήδη το ξέρω άρα δεν υπάρχει καμία απόφαση, καθυστέρηση ή οτιδήποτε άλλο. Αλλά αυτό ήταν μία περίπτωση που γνωρίζω ότι θανατηφόρα ενέργεια επιτρέπεται και μπορώ να το κάνω. Τώρα χρειάζεται μόνο να σκεφτώ το πως θα το κάνω.

Αλλά σε μία περίπτωση που είσαι στο σπίτι σου και ακούς ένα θόρυβο και πιάνεις το όπλο σου από το κομοδίνο, και δε ξέρεις ποιος έρχεται και σκέφτεσαι «Ω, Θεέ μου, ποιος θα με βοηθήσει;». Ξέρεις κάτι; Κανένας δεν είναι εκεί για να σε βοηθήσει. Αν νοιώθεις άσχημα φώναξε «έχω όπλο, βγες έξω». Αλλά αυτό προδίδει και το που βρίσκεσαι. Προσωπικά δε μου αρέσει να προειδοποιώ. Αν με φέρεις σε μία θέση που πρέπει να κάνω κάτι, θα το κάνω και δε πρόκειται να σε προειδοποιήσω. Ως αστυνομικός έπρεπε να προειδοποιώ πολλές φορές για το τι θα κάνω γιατί η νομοθεσία το απαιτεί, γιατί έχεις επίπεδα βίας και κλιμάκωση καταστάσεων, και όλα αυτά που παίζουν κάποιο ρόλο. Αλλά ως πολίτης δε πρόκειται να σε προειδοποιήσω. Και ακόμα και ως αστυνομικός, εάν ληστεύεις μία τράπεζα ο πολιτειακός νόμος λέει ότι δε πρέπει να σε προειδοποιήσω πριν σε πυροβολήσω, ακόμα και στη πλάτη γιατί αν η προειδοποίηση μου βάζει σε κίνδυνο πολίτες, δε χρειάζεται να προειδοποιήσω.

Πρέπει να καταλάβεις πως όταν οπλίζεις τον εαυτό σου και πηγαίνεις στο σκοπευτήριο και πυροβολείς στο χαρτί πρέπει να σκέφτεσαι, εάν αυτός ο χάρτινος στόχος ήταν κάποιος που έρχονταν για να με βιάσει, θα μπορούσα να το κάνω; Και φαντάσου έναν άνθρωπο και πάρε την απόφαση να πυροβολήσεις αυτό τον άνθρωπο. Θέλω να σκοτώσω αυτό το άτομο, θέλω να το σταματήσω. Θα τον πυροβολήσω τρεις φορές, όχι μία. Δε θα πυροβολήσω μία φορά και θα κοιτάξω αν τον πέτυχα, θα αδειάσω το γεμιστήρα μου γιατί φοβάμαι.

Ο φόβος είναι η νομική δικαιολογία για χρήση βίας. Αν έχεις το λεγόμενο «φυσιολογικό φόβο» θα είσαι μια χαρά. Αλλά δε θα είσαι μια χαρά αν προσπαθείς να αποφασίσεις πάνω στη μάχη, να πάρεις αποφάσεις, να έχεις αυτή τη καθυστέρηση της απόφασης, μπορώ; Πρέπει; Γίνεται; Δε μπορώ να το κάνω. Πως θα πυροβολήσω; Είναι κακή ιδέα. Τι κάνω τώρα; Μήπως είναι άδειο; Να το κρύψω;… Ξέρεις; Είσαι θύμα.

Για εμένα αν αγοράσεις ένα όπλο έχεις το τρόπο σκέψης ότι δε θέλεις να είσαι θύμα. Αλλά χρειάζεται να έχεις πάρει αυτή την απόφαση και να έχεις περάσει από τη διαδικασία σκέψης καταλήγοντας ότι μπορείς και θα σκοτώσεις κάποιον. Γιατί αν δε το κάνεις, οι συνέπειες είναι κάτι που δε μπορείς να το αντέξεις. Εντάξει; Και αυτό μπορεί να είναι θάνατος, μόνιμη βλάβη, κτλ. Δε μπορείς να προστατέψεις τα παιδιά σου αν είσαι νεκρή. Άρα αν δε θέλεις να σκοτώσεις κάποιον για να είσαι καλή και γιατί είναι παιδί κάποιου και εσύ είσαι γονιός, και μπορεί να έχει ψυχολογικά προβλήματα και ίσως να μην ήταν δικό του λάθος, και ίσως φταίει το σύστημα ή φταίει το χρώμα του, και έχεις όλες αυτές τις δικαιολογίες για τους λόγους που κάνουν οι άνθρωποι εγκλήματα… Τότε ξέρεις κάτι; Θα είσαι ένα θύμα. Μπορεί να μπεις στη φυλακή γιατί το όπλο σου χρησιμοποιήθηκε σε τρίτους ή εναντίον σου. Εάν είσαι δικαιολογημένη να χρησιμοποιήσεις θανατηφόρα βία, νομικά τελείωσε, δεν υπάρχει κανένα άλλο προαπαιτούμενο. Απλά το κάνεις. Από τη στιγμή που η θανατηφόρα βία είναι δικαιολογημένη τελείωσε. Υπάρχει ένας παράγοντας χρόνου, δε μπορείς να πας 20 λεπτά αργότερα και να πεις πριν από 20 λεπτά ήμουν δικαιολογημένος για θανατηφόρα βία και τον σκότωσα. Αυτό δε δουλεύει. Αλλά τη στιγμή που πήρα την απόφαση ότι δικαιολογείται η θανατηφόρα βία, σε πυροβολώ και δε με ενδιαφέρει τίποτα άλλο. Η μόνη μου δουλειά είναι να σκοτώσω και να σταματήσω την απειλή, και να προστατέψω τη ζωή μου ή τις ζωές άλλων.

Και αυτό είναι αυτό που πρέπει να θυμάστε αλλά δε ξέρω πως να σας κάνω να πάρετε αυτή την απόφαση. Δε νομίζω ότι κανένας άνθρωπος μπορεί να το κάνει. Είναι κάτι προσωπικό που πρέπει να πείσεις τον εαυτό σου ότι θα είναι η ζωή του για τη ζωή σου. Εγώ είμαι ο καλός εδώ. Δεν είμαι αυτός που έψαχνε φασαρίες. Δε κλέβω εγώ. Εγώ προστατεύω την οικογένεια μου και προστατεύω τον εαυτό μου. Και ξέρεις, για εμένα αυτό κλείνει το βιβλίο. Βέβαια όλοι οι τρελοί αριστεροί θα μου γράφουν ότι πρέπει να δίνουμε λουλούδια στους ληστές που μπαίνουν στα σπίτια μας και πρέπει να γίνουμε φίλοι. Τέλος πάντων, θα κλείσουμε εδώ το θέμα της απόφασης για το αν μπορείς να πυροβολήσεις και να σκοτώσεις κάποιον. Να θυμάστε ότι την απόφαση πρέπει να την έχετε πάρει από πριν.

Πηγή: YouTube.com/channel/UCsgkhimI0MthrMZo-F2zrTQ

Τρίτη 20 Δεκεμβρίου 2016

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΚΑΛΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ

ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΛΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ ΜΕ ΑΣΦΑΛΕΙΑ .ΠΡΟΣΟΧΗ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΓΙΕΣ ΜΕΡΕΣ ΟΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΥΞΗΜΕΝΗ ΕΡΓΑΣΙΑΚΗ ΕΥΘΥΝΗ KAMIA ΕΚΠΤΩΣΗ ΣΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΜΑΣ

Δευτέρα 12 Δεκεμβρίου 2016

Αυτοσχέδια Όπλα: Ομπρέλα Βουλγαρίας

Τα τέλη της δεκαετίας του 1970 εμφανίστηκε αυτό το αυτοσχέδιο όπλο το οποίο, όπως αποδείχθηκε αργότερα, ήταν σχεδιασμένο από τη Βουλγαρική Υπηρεσία Πληροφοριών σε συνεργασία με την υπηρεσία KGB (Комите́т госуда́рственной безопа́сности, Επιτελείο Κρατικής Ασφάλειας) της Σοβιετικής Ένωσης. Μέχρι και σήμερα έχει μείνει γνωστό παγκοσμίως ως «Ομπρέλα Βουλγαρίας» και παραμένει ένα εξαιρετικό παράδειγμα ποιοτικού επιθετικού κρυμμένου αυτοσχέδιου όπλου.

Προτού δούμε το όπλο καθαυτό, έχει μεγάλο ενδιαφέρον να δούμε την ιστορία του. Όλα ξεκίνησαν το Σεπτέμβριο του 1978 όταν ο δημοσιογράφος Βλάντιμιρ Κόστοφ βρίσκονταν στο Παρίσι όπου είχε ζητήσει πολιτικό άσυλο. Ο Β. Κόστοφ συχνά έγραφε τόσο κατά της κομμουνιστικής Βουλγαρίας όσο και της Σοβιετικής Ένωσης καθώς σε πολλά σημεία είχαν παρόμοιες πολιτικές πορείες. Από φόβο για τη ζωή του είχε μεταναστεύσει ως πολιτικός πρόσφυγας στη Γαλλία με την οικογένεια του λίγους μήνες νωρίτερα, τον Απρίλιο του 1978. Βλέπετε τον κύριο Βλάντιμιρ Κόστοφ στην επόμενη φωτογραφία.

Αυτό που δε γνώριζε το ευρύ κοινό ήταν ότι ο Β. Κόστοφ ήταν πράκτορας της Βουλγαρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών στη Γαλλία και είχε το ψευδώνυμο «Κράστεβ». Όταν ζήτησε πολιτικό άσυλο και σταμάτησε τις επικοινωνίες του με την υπηρεσία πληροφοριών της Βουλγαρίας η FMD (Πρώτη Κεντρική Διοίκηση) της Βουλγαρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών τον θεώρησε προδότη αλλάζοντας μάλιστα το κωδικό του όνομα στα έγγραφα της σε «Ιούδας». Τελικά, σε κλειστό δικαστήριο της Βουλγαρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών στη Σόφια, ο Βλάντιμιρ Κόστοφ καταδικάστηκε σε θάνατο για εσχάτη προδοσία και η σύζυγος του Νατάλια σε έξι χρόνια και έξι μήνες φυλάκισης. Ωστόσο, πλέον ζούσαν στη Γαλλία ως πολιτικοί πρόσφυγες. Βλέπετε το έμβλημα της τότε Υπηρεσίας Πληροφοριών της Βουλγαρίας παρακάτω.

Κάπως έτσι ξεκίνησε η αποκάλυψη ενός όπλου που έχει μείνει στην ιστορία ως «Ομπρέλα Βουλγαρίας». Στο βιβλίο του ο κύριος Βλάντιμιρ Κόστοφ περιγράφει τι έγινε στο σταθμό Μετρό του Παρισιού στις δύο το μεσημέρι στις 27 Αυγούστου του 1978 με αυτά τα λόγια:

«Υπήρχε πάρα πολύς κόσμος στου διαδρόμους του Μετρό. Λίγα δευτερόλεπτα προτού βγω από τον ασανσέρ, ένοιωσα ένα έντονο πόνο στη πλάτη μου, ακριβώς πάνω από τη μέση μου. Την ίδια στιγμή, άκουσα κάτι σαν κροτάλισμα μιας πέτρας που χτυπάει στο έδαφος. Και η Νατάλια το άκουσε επίσης, χωρίς να φαντάζεται ότι κάτι συνέβη σε εμένα. Η πρώτη μου σκέψη ήταν ότι με χτύπησε κάποια πετρούλα με μεγάλη ταχύτητα, λες και έφυγε από καταπέλτη.»

Στις επόμενες δύο ώρες η γυναίκα του τον συνόδεψε στο νοσοκομείο καθώς δεν ένοιωθε καλά και τότε ο γιατρός των ρώτησε αν κάποιος τον είχε πυροβολήσει ή προσπαθήσει να μαχαιρώσει γιατί είχε μία ουλή στη πλάτη του. Μέσα σε 48 ώρες η κατάσταση του είχε επιδεινωθεί πολύ με υψηλό πυρετό και γενική αδυναμία. Στις 11 Σεπτεμβρίου όμως έγινε κάτι που αμέσως έβαλε σε υποψίες τον Β. Κόστοφ. Ο αντικαθεστωτικός Βούλγαρος συγγραφέας Γκεόργκι Μάρκοφ πέθανε αφού πρώτα είχε παρόμοια συμπτώματα για τρεις ημέρες στο Λονδίνο. Μάλιστα, είχε αναφέρει στους γιατρούς και τους παρευρισκόμενους ότι κατά λάθος κάποιος στη γέφυρα Waterloo τον τρύπησε στο πόδι με την ομπρέλα του. Αμέσως ο Β. Κόστοφ κάλεσε όσους γνώριζε από τη Γαλλική DST (Direction de la Surveillance du Territoire, Διοίκηση Παρακολούθησης Περιοχής) και τους είπε ότι γνωρίζει ότι το έκανε η Βουλγάρικη Υπηρεσία Πληροφοριών και ίσως και ο ίδιος να είναι θύμα του ίδιου όπλου. Εδώ βλέπετε το σχέδιο του ανθρώπου που του επιτέθηκε στον ανελκυστήρα του Μετρό από τη DST.

Η Βρετανική Σκότλαντ Γιαρντ έστειλε ειδικούς της να τον εξετάσουν και έπειτα από πολύ προσεκτική παρατήρηση είδαν κάτι αξιοσημείωτο. Λίγο κάτω από την ουλή από το χτύπημα που είχε δεχτεί υπήρχε μία σφαίρα διαμέτρου 1.52 χιλιοστών η οποία ήταν κατασκευασμένη από 90% πλατίνα και 10% ιρίδιο. Κάτι που δείχνει ότι ήταν ανθρώπινο κατασκεύασμα και μάλιστα πολύ προηγμένο τεχνολογικά. Βλέπετε την ακτινογραφία που το αποκάλυψε εδώ. Η σφαίρα βρίσκεται εκεί που δείχνει η μαύρη βελόνα.

Η μετέπειτα χημική ανάλυση της σφαίρας έδειξε ότι εξωτερικά και στις οπές είχε ένα στρώμα από από κερί που ήταν σχεδιασμένο να λιώνει ακριβώς στους 37 βαθμούς Κελσίου. Η έρευνα έδειξε ότι ακριβώς η ίδια μεταλλική σφαίρα βρέθηκε και στο πόδι του Γκεόργκι Μάρκοφ. Βλέπετε τη φωτογραφία της μεταλλικής σφαίρας από μικροσκόπιο παρακάτω.

Μέσα στη σφαίρα βρέθηκαν αρκετές διαφορετικές τοξίνες αλλά τελικά το θανατηφόρο δηλητήριο ήταν η ρικίνη. Το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό της ρικίνης είναι ότι έχει χαμηλό ρυθμό απορρόφησης όταν δεν βρίσκεται μέσα στο αίμα. Στη περίπτωση του Β. Κόστοφ η σφαίρα είχε κολλήσει ανάμεσα από μύες και λίπος και έτσι η δόση που περιείχε δεν ήταν θανατηφόρα καθώς δεν απορροφούνταν πολύ γρήγορα από τον οργανισμό. Ωστόσο, στη περίπτωση του συγγραφέα Γκεόργκι Μάρκοφ η σφαίρα ήταν ανάμεσα από αγγεία και μία αρτηρία κάνοντας την απορρόφηση του δηλητηρίου γρήγορη και οδηγώντας τον έτσι στο θάνατο. Μετά τη πτώση της Σοβιετικής Ένωσης το όπλο έγινε γνωστό σε όλους έπειτα από έρευνες αρκετών δημοσιογράφων. Μάλιστα, το 1993 ο εκτελεστής του Γ. Μάρκοφ συνελήφθη στη Κοπεγχάγη από τις αρχές της Δανίας και ομολόγησε αλλά περιέργως εντός λίγων ημερών εξαφανίστηκε και μέχρι σήμερα κανείς δε γνωρίζει που βρίσκεται. Ήταν ο Δανός πολίτης (Ιταλικής υπηκοότητας) Φραντσέσκο Γκιουλίνο, γεννηθείς του 1946 από το Μπρα της Ιταλίας που ήταν παρασημοφορημένος αξιωματικός της Βουλγαρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών. Μέχρι σήμερα έχει μείνει γνωστός με το κωδικό όνομα Πικαντίλι και είναι καταζητούμενος. Βλέπε το αυτοσχέδιο όπλο που παρουσιάζουμε σε αυτό το άρθρο παρακάτω.

Η ομπρέλα είχε ένα απλό μηχανισμό ελατηρίου με αμπούλα πεπιεσμένου αέρα. Πρακτικά, όταν ο χειριστής πιέζει τη σκανδάλη, η ασφάλεια του κλείστρου απελευθερώνεται και το ελατήριο αναγκάζει την αμπούλα να χτυπήσει σε μία βελόνα που βρίσκεται εμπρός της. Όταν η αμπούλα χτυπήσει τη βελόνα ο πεπιεσμένος αέρας απελευθερώνεται με μεγάλη ταχύτητα και οδηγεί τη μεταλλική σφαίρα που περιέχει το δηλητήριο έξω από τη κάννη. Βλέπετε μία σχηματική αναπαράσταση στη συνέχεια.

Κάτι ακόμα πιο ενδιαφέρον είναι ότι παρότι ποτέ κανένας δεν ανέφερε επίσημα ότι αυτό ήταν έργο της Σοβιετικής KGB και της Βουλγάρικης Υπηρεσίας Πληροφοριών ή έστω, ότι οι εκτελέσεις αυτές έγιναν από αυτές τις υπηρεσίες, το 1991 έγινε ακόμα μία ενδιαφέρουσα ανακάλυψη. Ο Δρ. κύριος Τόμας Μποκάρντ, ιστορικός των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ και καθηγητής σε αρκετά πανεπιστήμια στις ΗΠΑ και στη Μεγάλη Βρετανία είχε παρουσιάσει ότι το 1991 σε ένα εγκαταλελειμμένο κυβερνητικό κτίριο της Βουλγαρίας βρέθηκε μεγάλος αριθμός από ίδιες ακριβώς ομπρέλες. Κάπως έτσι έγινε και γνωστή σε όλο το κόσμο ως «Ομπρέλα Βουλγαρίας».

Το αυτοσχέδιο αυτό όπλο αυτό ήταν ένα πολύ καλά μελετημένο εργαλείο εκτελέσεων. Δε τραβούσε τη προσοχή, ήταν απλό στη χρήση, δεν άφηνε πολλά ίχνη πίσω του, δεν είχε άμεσα αποτελέσματα προδίδοντας το τι συνέβη και το πιο σημαντικό, δε θα είχε βρεθεί ποτέ αν ο εκτελεστής του Βλάντιμιρ Κόστοφ το είχε χρησιμοποιήσει σωστά. Εκείνη την εποχή η ανίχνευση της ρικίνης ήταν κάτι υπερβολικά δύσκολο και το σφαιρίδιο διαμέτρου 1.5 χιλιοστών ήταν σχεδόν αόρατο στις ακτινογραφίες. Ωστόσο, το ανθρώπινο λάθος του εκτελεστή σε συνδυασμό με όλη την ακολουθία των γεγονότων αποκάλυψε αυτό το αυτοσχέδιο όπλο. Σήμερα, οι ομπρέλες αυτές βρίσκονται σε δεκάδες μουσεία ανά το κόσμο και παραμένουν μία υπενθύμιση. Μία υπενθύμιση που μας δείχνει πως σε ακραίες πολιτικές καταστάσεις οι κρατικοί φορείς μπορούν με ευκολία να κάνουν εγκληματικές ενέργειες για να σωπάσουν στελέχη τους, ή ακόμα και απλούς πολίτες, που τους εναντιώνονται. Αυτό είναι ένα μάθημα που δε θα πρέπει να το ξεχάσουμε.

Πέμπτη 24 Νοεμβρίου 2016

“Εξομολογήσεις” Ενός Σύγχρονου Μαχητή, Τζιμ Σιρίλο

Όπως γράφει και στο άρθρο «Here Are 3 “Confessions” Of Modern-Day Gunfighter, Jim Cirillo» (Ορίστε 3 “Εξομολογήσεις” Ενός Σύγχρονου Μαχητή, Τζιμ Σιρίλο) που δημοσίευσε η ιστοσελίδα ModernCombatandSurvival.com, μόλις 2.5 ώρες στη πρώτη του επιχείρηση παρακολούθησης βρέθηκε να ανταλλάζει πυρά με τρεις ένοπλους εγκληματίες σε ένα κατάστημα. Ήταν η πρώτη φορά που αναγκάστηκε να σκοτώσει κάποιον άνθρωπο. Κατά την ανταλλαγή πυρών πέτυχε τον έναν από τους τρεις υπόπτους στο κεφάλι ενώ οι άλλοι δύο μπόρεσαν να διαφύγουν. Μέχρι σήμερα ο Τζιμ Σιρίλο έχει σκοτώσει σε νόμιμη αυτοάμυνα 11 εγκληματίες και έχει βρεθεί σε πάνω από 20 περιστατικά ανταλλαγής πυρών σε ένα σύνολο περίπου 250 ειδικών επιχειρήσεων όπου συμμετείχε. Με βάση αυτά μας προσφέρει τρεις συμβουλές, ή όπως τις περιγράφει ο ίδιος, τρεις εξομολογήσεις, για τις ένοπλες συμπλοκές.

1. Οι «τεχνικές» πάνε στα σκουπίδια
Δηλώνει πως όσο καλά εκπαιδευμένος και να είσαι όταν έχεις απέναντι σου κάποιον που προσπαθεί να σε σκοτώσει δε θα μπορέσεις ούτε σωστή στάση βολής να έχεις, ούτε να στοχεύσεις σωστά, ούτε τίποτα άλλο από τις γνωστές τεχνικές. Για αυτό το λόγο, θεωρεί ότι το πιο σημαντικό στην εκπαίδευση είναι η εξάσκηση εναντίων πραγματικών αντιπάλων και όχι χάρτινων στόχων σε σκοπευτήρια. Είτε αυτό είναι με άδεια όπλα, με αεροβόλα, όπλα με λέιζερ ή ειδικά πυρομαχικά, είναι σημαντικό να αντιδράς σε κάποιον αληθινό αντίπαλο και όχι ένα κομμάτι χαρτί.

2. Το σκοπευτικό καταστρέφει τη διαδικασία απόφασης
Αυτό το εξηγεί ο Τζιμ Σιρίλο με τη παρακάτω φράση του από την εν λόγω συνέντευξη. Η απάντηση του είναι μεταφρασμένη στα Ελληνικά για να είναι καλύτερα κατανοητή από όλους τους αναγνώστες μας.

«Στα σώματα ασφαλείας, το πρόβλημα σου δεν είναι το στόχαστρο του όπλου σου, είναι το τι υπάρχει παραπέρα. Ως αστυνομικός, έχεις την υποχρέωση να εξασφαλίσεις ότι το άτομο που πυροβολείς είναι αυτό που πρέπει να πυροβολήσεις. Αν κοιτάς το στόχαστρο σου και δε μπορείς να αντιληφθείς ότι ο κακομοίρης βγάζει ένα μαύρο πορτοφόλι από τη πίσω τσέπη του, θα νομίζεις ότι βγάζει όπλο. Στο σημερινό νομικό κλίμα, δε μπορείς να σκοτώνεις και να αφήνεις το Θεό να τους κρίνει… Ένας δικαστής θα αναλύσει τις πράξεις σου και είναι βιολογικά αδύνατο να συγκεντρώνεσαι στο στόχαστρο σου ΚΑΙ στις ενέργειες της απειλής που είναι μπροστά σου»

Με δύο λόγια, ο Τ. Σιρίλο μας λέει ότι το σημαντικό είναι η παρατήρηση του υπόπτου και όχι η ευστοχία. Είναι καλύτερα να είσαι σίγουρος ότι πήρες τη σωστή απόφαση. Αυτό ασφαλώς είναι ακόμα πιο πολύπλοκο για τα όργανα επιβολής του νόμου όπως ο ίδιος περιέγραψε γιατί δεν υπάγονται στην ίδια νομοθεσία περί αυτοάμυνας.

3. «Υποσυνείδητες βολές» είναι ο κανόνας
Σε ένα περιστατικό υψηλού στρες όπως αυτό της ανταλλαγής πυρών, οι περισσότεροι άνθρωποι αντιδρούν «μηχανικά» όπως λένε. Δηλαδή, με οτιδήποτε τους διατάζει το υποσυνείδητοι καθώς υπάρχουν πάρα πολλές πληροφορίες γύρω τους, αυξάνεται η αδρεναλίνη και μπαίνουν στη κατάσταση μάχης ή φυγής. Έτσι ο εγκέφαλος κάνει ότι έχει μάθει να κάνει χωρίς καμία δεύτερη σκέψη. Ο Τζιμ Σιρίλο λέει ότι εκεί είναι που η εκπαίδευση μετράει. Αλλά πρέπει να είναι η κατάλληλη εκπαίδευση. Για παράδειγμα, αναφέρει, σχεδόν όλες οι ένοπλες συμπλοκές γίνονται σε κοντινές αποστάσεις της τάξης των 3 μέτρων. Δεν έχει νόημα να εκπαιδεύεται κανείς σε βολές στα 25 ή 50 μέτρα εάν ο στόχος του είναι η αντίδραση σε μία ένοπλη συμπλοκή σε σύγχρονο αστικό περιβάλλον.

Τρίτη 22 Νοεμβρίου 2016

Τα Πέντε C στους Αυτοσχέδιους Εκρηκτικούς Μηχανισμούς

Είτε έχετε ακολουθήσει κάποια στρατιωτική εκπαίδευση για αντιμετώπιση αυτοσχέδιων εκρηκτικών μηχανισμών (ΑΕΜ), είτε κάποια ιδιωτική, είναι σίγουρο ότι θα έχετε μάθει την αρχή των πέντε C. Μία αρχή που αφορά τα βήματα αντιμετώπισης ΑΕΜ μετά την ανακάλυψη του εφόσον δεν έχει πυροδοτηθεί. Αυτά τα βήματα θα δούμε και σε αυτό το άρθρο μας.

Σε πρακτικό επίπεδο, τα πέντε C δεν είναι τίποτα παραπάνω από οδηγίες για ταχύτερη αντιμετώπιση ενός περιστατικού μη εκραγέντος ΑΕΜ. Αυτό μπορεί να είναι από εντοπισμό ΑΕΜ σε κάποια εμπόλεμη ζώνη μέχρι και εντοπισμό ΑΕΜ μέσα σε μία πόλη. Άρα, είναι σίγουρο χρήσιμο να γνωρίζουμε αυτές τις οδηγίες. Η αρχή των πέντε C σήμερα διδάσκεται σε όλα τα εκπαιδευτικά προγράμματα της συμμαχίας ΝΑΤΟ για αντιμετώπιση αυτοσχέδιων εκρηκτικών μηχανισμών ή C-IED (Counter-Improvised Explosive Device) όπως είναι ευρέως γνωστό. Όπως θα δείτε και μόνοι σας παρότι κάποια χαρακτηριστικά τους είναι σχεδιασμένα με καθαρά τις Ένοπλες Δυνάμεις κατά νου, μπορούν εύκολα να χρησιμοποιηθούν και εκτός.

Προφανώς, τα πέντε C αντιστοιχούν σε πέντε Αγγλικές λέξεις. Ακόμα και σε χώρες όπου τα Αγγλικά δεν είναι η εθνική γλώσσα τα πέντε C παραμένουν μία αρχή και διδάσκονται στα Αγγλικά. Οι λέξεις αυτές είναι οι εξής.

Confirm (Επιβεβαίωση)
Clear (Εκκένωση)
Cordon (Περίμετρος ασφαλείας)
Check (Παρατήρηση)
Control (Έλεγχος)

Οι πέντε αυτές λέξεις από μόνες τους δε λένε και πολλά. Ακολουθεί μία σύντομη επεξήγηση για το τι ακριβώς περιγράφει το κάθε ένα από τα πέντε C.

1. Confirm (Επιβεβαίωση)
Σε καμία απολύτως περίπτωση δε θα πρέπει κάποιος να πλησιάσει ή να ακουμπήσει τον ΑΕΜ. Από ασφαλή απόσταση θα πρέπει να γίνει εκτίμηση κατά πόσο είναι στη πραγματικότητα ΑΕΜ. Για παράδειγμα, εάν φαίνονται καλώδια, κεραίες, λεκέδες, κτλ. Εάν κάποιος θα πρέπει να πλησιάσει τότε θα πρέπει να γίνει όσο πιο προσεκτικά γίνεται με όσο δυνατόν μεγαλύτερη κάλυψη και μόνο εφόσον δεν υπάρχει καμία άλλη επιλογή. Θα πρέπει να έχουμε κατά νου πως οποιαδήποτε στιγμή ο ΑΕΜ μπορεί να πυροδοτηθεί. Πρέπει να γίνει άμεση επικοινωνία με εξειδικευμένη υπηρεσία. Κατά τα στρατιωτικά πρότυπα, γίνεται η επικοινωνία αναφοράς εννέα στοιχείων. Συγκεκριμένα, των παρακάτω εννέα στοιχείων:

Ημερομηνία και ώρα εντοπισμού
Στοιχεία της ομάδας ή ατόμου που κάνει την αναφορά και του σημείου που βρίσκεται
Μέθοδος επικοινωνίας (ασύρματος/συχνότητα, τηλέφωνο/νούμερο, κτλ.)
Τύπος πυρομαχικού (άγνωστο ΑΕΜ, χειροβομβίδα, κτλ.)
Ίχνη βιολογικού, χημικού, ή πυρηνικού όπλου
Ποιος ή τι απειλείται από τον ΑΕΜ
Επιπτώσεις στην αποστολή της ομάδας
Τι μέτρα προστασίας έχουν ληφθεί
Πόσο επείγον περιστατικό είναι

Φυσικά στη πολιτική ζωή πράγματα όπως επιπτώσεις στην αποστολή ή πόσο επείγον είναι δεν είναι απαραίτητα. Οι υπόλοιπες πληροφορίες όμως σίγουρα θα βοηθήσουν στη κατάλληλη προετοιμασία της ομάδας πυροτεχνουργών και οποιονδήποτε άλλων υπηρεσιών χρειαστεί να επέμβουν. Παρακάτω μπορείτε να δείτε πως είναι αυτές οι κάρτες αναφοράς εννέα στοιχείων για αντιμετώπιση ΑΕΜ στις Ένοπλες Δυνάμεις της συμμαχίας ΝΑΤΟ.

2. Clear (Εκκένωση)
Εκκενώστε αμέσως τη περιοχή τουλάχιστον τόσο ώστε να μην υπάρχει ορατή επαφή με τον ΑΕΜ. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον παρακάτω πίνακα με ενδεικτικές αποστάσεις ασφαλείας αλλά ανάλογα την εκρηκτική ύλη αυτό ίσως να διαφέρει. Σε καμία περίπτωση μην επιτρέψετε σε κάποιον να παραμείνει εντός της περιοχής κινδύνου.

3. Cordon (Περίμετρος ασφαλείας)
Εγκαταστήστε περιμετρική άμυνα 360 μοιρών και μην επιτρέψετε σε κανέναν, άνθρωπο ή όχημα, να εισέλθει στη περιοχή κινδύνου πέρα από την ομάδα των πυροτεχνουργών ή άλλων υπηρεσιών που έχουν πάρει έγκριση από την ομάδα των πυροτεχνουργών να εισέλθουν στην επικίνδυνη ζώνη. Μπορείτε να τοποθετήσετε εμπόδια σε δρόμους για να διακοπεί η κίνηση και πρέπει να παρατηρείτε προσεκτικά τον κόσμο καθώς ίσως ο χειριστής του ΑΕΜ να βρίσκεται ανάμεσα τους. Εφόσον έχετε τη δικαιοδοσία, μία καλή πρακτική είναι να κάνετε ελέγχους ασφαλείας σε τυχαίους ανθρώπους ώστε να αποθαρρύνετε τον εχθρό από κάποια αιφνιδιαστική επίθεση.

4. Check (Παρατήρηση)
Παρατηρήστε στη γύρω περιοχή για δευτερεύον ΑΕΜ. Μία πολύ συνηθισμένη πρακτική στους σύγχρονους πολέμους είναι η χρήση ενός εύκολα ανιχνεύσιμου ΑΕΜ ως δόλωμα, και ενός δευτερεύον ως βασικό ΑΕΜ το οποίο πυροδοτείται όταν η ομάδα των πυροτεχνουργών δουλεύει στο πρώτο. Κάντε προσεκτικούς οπτικούς ελέγχους με την αρχή του 5/25 μέτρα. Δηλαδή, πρώτα ελέγχουμε πολύ προσεκτικά οτιδήποτε υπάρχει 5 μέτρα γύρω από τη περιοχή ενδιαφέροντος (κατά κανόνα τη περιοχή όπου βρισκόμαστε εμείς και τα οχήματα μας αρχικά). Και στη συνέχεια το ίδιο αλλά 25 μέτρα αυτή τη φορά. Όσο πιο πολλές περιοχές καλύψετε τόσο πιο ασφαλές θα είναι το σημείο.

5. Control (Έλεγχος)
Διατηρούμε τον έλεγχο της περιοχής μέχρι η ομάδα των πυροτεχνουργών να φτάσει στο σημείο. Προετοιμάζουμε το σημείο από όπου θα εισέλθουν για εύκολη πρόσβαση και δεν επιτρέπεται σε κανέναν να τους παρεμποδίσει. Την ίδια στιγμή, πρέπει να οργανώνετε και κάποιο σχέδιο αντίδρασης σε περίπτωση επίθεσης από τον εχθρό όσο αναμένετε τους πυροτεχνουργούς.

Ασφαλώς και τα πέντε C δεν έχουν εφαρμογή παντού και πάντα και δεν εξασφαλίζουν απόλυτη ασφάλεια. Από την άλλη πλευρά όμως, είναι πέντε πολύ απλά βήματα στη μορφή οδηγιών που στατιστικά έχουν αποδειχθεί σωτήρια για χιλιάδες πολεμιστές αλλά και ιδιωτικές ομάδες ασφαλείας σε επικίνδυνες περιοχές. Για αυτό το λόγο θεωρούμε σημαντικό όλοι οι άνθρωποι να γνωρίζουν αυτά τα απλά πέντε βήματα που μπορούν να σώσουν ζωές.

Κυριακή 16 Οκτωβρίου 2016

Αυτοσχέδιοι Εκρηκτικοί Μηχανισμοί σε Γερμανία και Ισπανία (2009)

Αναδυόμενα Μοτίβα στην ΕΕ: Πρόσφατα Σχέδια Επιθέσεων με ΑΕΜ σε Γερμανία και Ισπανία

Σημαντικές Ανακαλύψεις

Τα δίκτυα καθοδηγούμενα από την Αλ-Κάιντα σκοπεύουν να κάνουν επιθέσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) με στόχο να:
- Σπείρουν διχόνοια ανάμεσα στους Συμμάχους και τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ που μάχονται στο Ιράκ και Αφγανιστάν.
- Αποδυναμώσουν τις κυβερνήσεις της ΕΕ στρατιωτικά και οικονομικά ώστε να αποσύρουν τις δυνάμεις τους από πολυεθνικές επιχειρήσεις σε κατά κανόνα Μουσουλμανικές χώρες.
Το Σεπτέμβριο του 2007 οι Γερμανικές αρχές συνέλαβαν τρεις άντρες που σχεδίαζαν να επιτεθούν σε Αμερικανικές και Ουζμπεκικές στρατιωτικές και διπλωματικές εγκαταστάσεις στη Γερμανία.
Οι Ισπανικές αρχές συνέλαβαν 14 υπόπτους που ήταν εμπλεκόμενοι σε σχεδόν τελειωμένο επιχειρησιακό σχεδιασμό με στόχο το δίκτυο μετρό της Βαρκελώνης τον Ιανουάριο του 2008.
Οι Αυτοσχέδιοι Εκρηκτικοί Μηχανισμοί (ΑΕΜ) ήταν βασικά στοιχεία και στα δύο σχέδια επιθέσεως.
Τα σχέδια μοιράζονται πολλά κοινά χαρακτηριστικά, συμπεριλαμβανομένης της εξειδίκευσης των μελών του πυρήνα, αυτονομία από την ηγεσία, εκμετάλλευση μικρών κοινοτήτων μεταναστών, και δημόσια ανάληψη της ευθύνης.

Περίληψη
Παρότι οι επίσημες στατιστικές μελέτες παρουσιάζουν πτώση στον αριθμό συλλήψεων που σχετίζονται με ενέργειες από Σαλαφίστες-τζιχαντιστές, οι υπηρεσίες ασφαλείας της ΕΕ έχουν αποτρέψει μεγάλο αριθμό σχεδίων με χρήση ΑΕΜ από το 2003. Πολλά από τα σχέδια στην ΕΕ σχετίζονταν με δικτυωμένους με την Αλ-Κάιντα τρομοκράτες στο Αφγανιστάν και Πακιστάν, και συμπεριλαμβάνουν σχέδια στην Ισπανία, Γερμανία, Ιταλία, Βέλγιο και Ηνωμένο Βασίλειο. Δύο πρόσφατα σχέδια είναι αντιπροσωπευτικά της σημερινής απειλής από ΑΕΜ στην ΕΕ: το σχέδιο Σάουερλαντ στη Γερμανία (2007) και το σχέδιο της Βαρκελώνης στην Ισπανία (2008).

Γερμανία: Το «Σχέδιο Σάουερλαντ»
Οι Γερμανικές αρχές συνέλαβαν τρεις άντρες, δύο Γερμανικής και έναν Τουρκικής υπηκοότητας, στις 4 Σεπτεμβρίου του 2007. Σύμφωνα με τις τελευταίες αναφορές, οι ύποπτοι συνελήφθησαν κατά τη διάρκεια μίξης εκρηκτικών με βάση το υπεροξείδιο του υδρογόνου, το οποίο σύμφωνα με μία άλλη αναφορά θα ήταν αντίστοιχό με 400 κιλά εκρηκτικών. Ο αρχηγός του πυρήνα, ο Φριτζ Γκέλοβιτς, ομολόγησε ότι έλαβε τρεις μήνες εκπαίδευσης και επιχειρησιακής καθοδήγησης σε ένα στρατόπεδο που λειτουργεί η Ένωση Ισλαμικής Τζιχάντ (IJU) στο Μιρ Αλί, στο Βόρειο Ουαζιριστάν, ανάμεσα από τα Αφγανο-Πακιστανικά σύνορα. Σύμφωνα με τις αστυνομικές αρχές, και οι τρεις ύποπτοι διατηρούσαν επαφή με την ηγεσία του IJU στο Πακιστάν μετά την επιστροφή τους στη Γερμανία. Η ομάδα είχε στόχο την Αεροπορική Βάση Ράμσταϊν και πιθανότατα τις Αμερικανικές και Ουζμπεκικές διπλωματικές αποστολές στη Γερμανία.

Το IJU ανέλαβε την ευθύνη της προσπάθειας επίθεσης σε ένα διαδικτυακό ανακοινωθέν τους στις 11 Σεπτεμβρίου που δήλωνε ότι το IJU είχε πρόθεση να κάνει επίθεση στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ουζμπεκιστάν λόγω της «αδικίας και κτηνώδους πολιτικής ενάντια στους Μουσουλμάνους και το Ισλάμ».

Ισπανία: Η «Υπόθεση Βαρκελώνης»
Οι Ισπανικές αρχές συνέλαβαν 14 υπόπτους εμπλεκόμενους σε ένα σχεδόν-σε-επιχειρησιακό-στάδιο σχέδιο με στόχο το δίκτυο μετρό της Βαρκελώνης. Ο Προεδρεύων Δικαστής Ισμαήλ Μορένο δήλωσε ότι «τα μέλη του πυρήνα που εξάρθρωσαν σχεδίαζαν να εκτελέσουν πολλές τρομοκρατικές επιθέσεις αυτοκτονίας ανάμεσα στις 18 και 20 Ιανουαρίου του 2008 σε μέσα μαζικής μεταφοράς στη Βαρκελώνη». Δύο ημέρες αργότερα, οι Ισπανικές αρχές αποκάλυψαν μεγάλο αριθμό υλικών κατασκευής ΑΕΜ σε ένα κάδο σκουπιδιών όπου τα είχε πετάξει ο ένας από τους υπόπτους. Οι σακούλες περιείχαν μπαταρίες, καλώδια, και άλλα εξαρτήματα (Δείτε τις Εικόνες 1 και 2). Οι επόμενες επιδρομές των αρχών αποκάλυψαν «18 κιλά μίας λευκής ουσίας και οι ειδική κατέληξαν ότι ήταν ένα «μείγμα από νιτροκυτταρίνη και υπερχλωρικό κάλιο», κάτι συχνά χρησιμοποιούμενο στη κατασκευή βιομηχανικού τύπου εκρηκτικών».

Εικόνα 1: REUTERS/Ισπανικό Υπουργείο Εσωτερικών/Handout

Από τους 14 συλληφθέντες, οι 10 παραμένουν υπό κράτηση. Από αυτούς τους 10, οι Ισπανικές αρχές πιστεύουν ότι 3 επρόκειτο να γίνουν βομβιστές αυτοκτονίας και τρεις άλλοι ήταν οι «κατά ισχυρισμόν ειδικοί σε εκρηκτικά». Τον Αύγουστο του 2008, ένας εκπρόσωπος τύπου των Ταλιμπάν ανέλαβε την ευθύνη για το αποτυχημένο σχέδιο επίθεσης.

Εικόνα 2: REUTERS/Ισπανικό Υπουργείο Εσωτερικών/Handout

Κοινά Χαρακτηριστικά
Παρότι οι λεπτομέρειες για κάθε υπόθεση διαφέρουν, δύο κοινά χαρακτηριστικά ξεχωρίζουν: εξειδίκευση και αυτονομία. Και στις δύο υποθέσεις, οι υπηρεσίες ασφαλείας ήταν σε θέση να διαχωρίσουν την ηγεσία του πυρήνα, και τους ρόλους των άλλων μελών, και την επιλεγμένη λίστα των στόχων.

Η εξειδίκευση είναι ένα κοινό χαρακτηριστικό. Οι επιχειρησιακοί πυρήνες περιλαμβάνουν ένα γνωστό ηγέτη, άτομα εκπαιδευμένα στη κατασκευή ΑΕΜ και άλλες ειδικότητες, όπως πνευματική καθοδήγηση και επιχειρήσεις αυτοκτονίας. Εξειδικευμένα σε ΑΕΜ στελέχη μπορούν να αναπτυχθούν σε διαφορετικούς πυρήνες προσφέροντας κατά περίπτωση οδηγίες σε κατασκευή πυροδοτικών μηχανισμών και συνταγών για εκρηκτικά. Αυτό μειώνει τη πιθανότητα ατυχημάτων στη κατασκευή και βοηθάει στη συγκέντρωση σπάνιων εκπαιδευτικών πηγών σε λίγα άτομα που μπορούν να κάνουν πιο εκτενή εκπαίδευση. Οι ειδικοί των ΑΕΜ μπορούν να προσφέρουν καθοδήγηση βασισμένη σε μοναδικά τοπικά χαρακτηριστικά των στόχων. Για παράδειγμα, ένας ειδικός σε ΑΕΜ μπορεί να αναλύσει το μέγεθος και υλικό που θα χρησιμοποιηθεί σε μία επίθεση. Για παράδειγμα, μπορεί να αποφασίσει να κάνει χρήση μικρότερου ΑΕΜ αποτελούμενου από υλικά που βρίσκει σε ένα συνηθισμένο φαρμακείο, αντί για ένα μεγάλο κρυμμένο σε όχημα ΑΕΜ (VBIED) το οποίο συχνά απαιτεί μεγάλη ποσότητα λιπάσματος. Σε προηγούμενα σχέδια, όπως η Επιχείρηση Κρέβις (Ηνωμένο Βασίλειο, 2004) η αγορά μεγάλης ποσότητας λιπάσματος σε αστικές περιοχές και περιοχές προαστίων προκάλεσε υποψίες στις αρχές, που οδήγησαν στη διακοπή του σχεδίου. Έτσι, κάνοντας χρήση ειδικών στη κατασκευή βομβών, οι τρομοκρατικές οργανώσεις βελτιώνουν την επιχειρησιακή τους ασφάλεια.

Η εξειδίκευση επίσης παρέχει στον ηγέτη του πυρήνα, ή αλλιώς Αμίρ, ένα μεγάλο μέτρο αυτονομίας. Από τις προαναφερθέντες υποθέσεις, ο Αμίρ του πυρήνα φαίνεται να έχει μικρή επιχειρησιακή αυτονομία, συμπεριλαμβανομένων της επιλογής στόχου, εφαρμογής του ΑΕΜ, τις αποφάσεις και τη χρήση τακτικών αυτοκτονίας. Ένας αυτόνομος Αμίρ σημαίνει ότι η επιλογή στόχου γίνεται πιο οργανική, βασιζόμενη σε τοπικούς παράγοντες που συχνά αναπτύσσονται με τον καιρό. Αυτό κάνει πιο δύσκολο για τις αρχές ασφαλείας να αναγνωρίσουν και να αναθέσουν πόρους σε συγκεκριμένους στόχους.

Υπάρχουν και άλλα κοινά χαρακτηριστικά, επίσης. Ένα χαρακτηριστικό, πολύ έντονο στο Σχέδιο της Βαρκελώνης, ήταν η εκμετάλλευση της σχετικά μικρής Ισπανικής μεταναστευτικής κοινότητας από τη Νότια Ασία. Η οδήγηση πυρήνων προς μικρότερες κοινότητες ίσως να βοηθάει τους πυρήνες στην αποφυγή επίσημου εξονυχιστικού ελέγχου, διότι το τοπικό και εθνικό προσωπικό ασφαλείας και οι πόροι συχνά αφοσιώνονται σε μεγαλύτερες, πιο προβληματικές κοινότητες. Ένα ακόμα κοινό χαρακτηριστικό είναι η ανάληψη ευθύνης από αποτυχημένα σχέδια. Στις 11 Σεπτεμβρίου του 2007, το IJU ανέλαβε την ευθύνη του σχεδίου της Γερμανίας. Το Τεχρίκ-ι-Τάλιμπαν του Πακιστάν (TTP) ανέλαβε την ευθύνη του σχεδίου της Βαρκελώνης τον Αύγουστο του 2008.

Οι Ομάδες
Δύο ομάδες κυριαρχούσαν στις πρόσφατες αναφορές: η IJU και το TTP. Η σχέση ανάμεσα σε αυτές τις ομάδες και την ηγεσία της Αλ-Κάιντα είναι ρευστή. Πρόσφατες ομολογίες και νομικές ανακαλύψεις από εν εξελίξει δίκες δείχνουν ότι ομάδες από Σαλαφιστές-τζιχαντιστές που επιχειρούν στα Αφγανο-Πακιστανικά σύνορα μοιράζονται υλικοτεχνικούς και οικονομικούς πόρους υποστήριξης, εγκαταστάσεις εκπαιδεύσεως, προσωπικό, και τακτικές, τεχνικές, και διαδικασίες. Το μέγεθος αυτής της συνεργασίας και συντονισμού δεν είναι ξεκάθαρο από τις γνωστές πηγές.

To IJU είναι μία συλλογή από πολλές μικρότερες ομάδες της Κεντρικής Ασίας, υπό την αιγίδα της Αλ-Κάιντα. Σύμφωνα με μία αναφορά, «Το IJU είναι ένας όρο ομπρέλα που χρησιμοποιείται για να συνδέει ένα δίκτυο από φίλιες Γιαμόατ ομάδες από τη Κεντρική Ασία, αποτελούμενες από ακραία άτομα από τη Κιργιζία, Ουζμπεκιστάν, και Καζακστάν, και σχετίζεται με, αλλά δε συνεργάζεται επίσημα με το Ισλαμικό Κίνημα του Ουζμπεκιστάν». Η ηγεσία του IJU ανακοίνωσε τη πρόθεση επιθέσεων σε διεθνείς στόχους τον Απρίλιο του 2007. Εν τω μεταξύ ένας Ταλιμπάν εκπρόσωπος τύπου ανέλαβε την ευθύνη για το σχέδιο της Βαρκελώνης τον Αύγουστο του 2008, σημειώνοντας ότι τα μέλη του πυρήνα είχαν ορκιστεί συμμαχία στον Μπαϊτουλάχ Μεσούντ.

Τα Σχέδια σε Γενικό Πλαίσιο
Οι καθοδηγούμενες από την Αλ-Κάιντα επιθέσεις σε στόχους στην ΕΕ υπηρετούν βραχυπρόθεσμους και μακροπρόθεσμους στρατηγικούς στόχους. Ένας βραχυπρόθεσμος στόχος είναι η διχόνοια ανάμεσα στους Συμμάχους και τα μέλη του ΝΑΤΟ, υποχρεώνοντας τους να αποσύρουν την υποστήριξη τους από τις ηγούμενες από τις ΗΠΑ επιχειρήσεις σε Ιράκ και Αφγανιστάν. Αυτό διαφαίνεται σε πολλές δημόσιες απειλές στοχευμένες προς τις Ευρωπαϊκές χώρες από την ανώτατη ηγεσία της Αλ-Κάιντα, του IJU, και του TTP. Για παράδειγμα, το Σεπτέμβριο του 2009 ένα βίντεο με έναν Γερμανό μέλος της Αλ-Κάιντα απειλεί για επιθέσεις στη Γερμανία αν η Γερμανία αρνηθεί να αποσύρει τις δυνάμεις της εντός δύο εβδομάδων. Ο μακροπρόθεσμος στόχος είναι να αποδυναμωθούν οι κυβερνήσεις της ΕΕ τόσο στρατιωτικά όσο και οικονομικά ώστε να αποσύρουν τα στρατεύματα τους από διεθνείς επιχειρήσεις κατά κανόνα σε Μουσουλμανικές χώρες. Ο πρώην Αμίρ της Αλ-Κάιντα στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο Ντιρέν Μπαρότ, ονομάζει τη τακτική αυτή «πλευρική προστασία» και τη περιγράφει στο βιβλίο που εξέδωσε το 1999 με τίτλο, Ο Στρατός του Μαντινάχ στο Κασμίρ:

Με στόχο τη δημιουργία ενός μεγάλου προβλήματος στο μέτωπο της πατρίδας τους, ένα πρόβλημα που τους αποσταθεροποιεί αρκετά ώστε να γυρίσουν τα βλέμματα τους μακριά από τον Ανατολικό Μουσουλμανικό κόσμο. Γι’αυτό, φαίνεται πως ο πιο ιδανικός στόχος θα είναι η εθνική οικονομία του δυτικού μπλοκ.

Επίλογος
Οι Ευρωπαϊκές υπηρεσίες ασφαλείας έχουν αποτρέψει πολυάριθμα επίδοξα σχέδια επιθέσεων με ΑΕΜ στις χώρες της ΕΕ που σχετίζονται με τρομοκράτες δικτυωμένους με την Αλ-Κάιντα που επιχειρούν στο Αφγανιστάν και Πακιστάν. Δύο πρόσφατα αντιπροσωπευτικά σχέδια της σημερινής απειλής από ΑΕΜ στην Ευρώπη: το σχέδιο Σάουερλαντ στη Γερμανία (2007) και το σχέδιο της Βαρκελώνης στην Ισπανία (2008). Αυτά τα σχέδια αντικατοπτρίζουν τους μακροπρόθεσμους στρατηγικούς στόχους της Αλ-Κάιντα στην εξάντληση των συμμάχων των ΗΠΑ στο βαθμό που θα αρχίσουν να αποσύρουν την υποστήριξη της Συμμαχίας και των επιχειρήσεων του ΝΑΤΟ σε Ιράκ και Αφγανιστάν.

Περιοχές για Περαιτέρω Έρευνα
Το σχέδιο της Βαρκελώνης του 2008 μοιράζεται πολλά χαρακτηριστικά με τις υποθέσεις του Κολοράντο και της Νέας Υόρκης που ξετυλίγονται από το Σεπτέμβριο του 2009, συμπεριλαμβανομένου και του τύπου εκρηκτικών και των στόχων.

Υπάρχουν επιχειρησιακές συνδέσεις ανάμεσα στις υποθέσεις της Βαρκελώνης και των Ηνωμένων Πολιτειών;

Επιθέσεις Κατάρρευσης Τηλ. Κέντρων

Το σύστημα έκτακτης ανάγκης 911 των ΗΠΑ μπορεί να καταρρεύσει από ένα κακόβουλο δίκτυο συσκευών κινητής τηλεφωνίας

Τι χρειάζεται από τους επιτιθέμενους για να διακόψουν σοβαρά το σύστημα έκτακτης ανάγκης 911 σε όλες τις ΗΠΑ; Σύμφωνα με ερευνητές από το Πανεπιστήμιο Ben-Gurion του Ερευνητικού Κέντρου Κυβερνο-Ασφάλειας Negev, μόλις 200.000 μολυσμένες συσκευές κινητής τηλεφωνίας σε ολόκληρη τη χώρα.

texnologia_epitheseis_katarreyshs_thl_kentrwn_02

Τα τηλέφωνα, που θα κάνουν επανειλημμένα κλήσεις στην υπηρεσία 911, θα δημιουργήσουν μία επίθεση άρνησης-υπηρεσιών που θα οδηγήσει το ένα τρίτο (33%) των πραγματικών κλήσεων να πάψουν να έρχονται σε επαφή με την υπηρεσία. Και εάν ο αριθμός αυτών των τηλεφώνων είναι 800.000, σε πάνω από τα δύο τρίτα (67%) των κλήσεων θα συμβεί το ίδιο.

Ασφαλώς, οι ερευνητές – Μορντετσάι Γκούρι, Γισρούλ Μίρσκι, και Γιουβάλ Ελόβιτσι – δεν έχουν πραγματοποιήσει μία τέτοια επίθεση στο πραγματικό, εθνικό σύστημα. Αντίθετα, κατασκεύασαν ένα εικονικό δίκτυο κινητής τηλεφωνίας με βάση το δίκτυο 911 της Βόρειας Καρολίνας (καθώς υπάρχουν πολλές πληροφορίες ευρέως διαθέσιμες για αυτό) και έκαναν εκεί την επίθεση τους.

Σύμφωνα με τα ευρήματα τους, το σύστημα 911 της Βόρειας Καρολίνας θα ήταν εν μέρει κατακλυσμένο με μόλις 6000 μολυσμένες συσκευές.

«Σε επίπεδο πολιτείας, ανακαλύψαμε ότι μόλις 6000 συσκευές (0.0006% του πληθυσμού της Βόρειας Καρολίνας) είναι ικανές να διακόψουν το 20% και 50% των ενσύρματων και ασύρματων κλήσεων από το να φτάσουν ποτέ στις υπηρεσίες 911 (έπειτα από 4-5 προσπάθειες ανά κάθε κλήση). Αυτό είναι ακόμα σημαντικότερο αναλογιζόμενοι ότι το 70% των κλήσεων προς το 911 είναι ασύρματες», αναφέρουν. «Με 50.000 συσκευές (0.0054% του πληθυσμού της Βόρειας Καρολίνας) σχεδόν το 90% όλων των ασύρματων κλήσεων προς το 911 δε θα φτάσουν ποτέ στο κέντρο.»

Από αυτά τα αποτελέσματα, κατέληξαν στον αριθμό των συσκευών για την εν μέρει κατάρρευση του εθνικού συστήματος.

Πως μπορεί να γίνει αυτό;

Το πρόβλημα λένε οι ερευνητές, βρίσκεται στο γεγονός ότι οι σημερινοί κανονισμοί του FCC (Επιτροπή Ομοσπονδιακών Τηλεπικοινωνιών) απαιτούν από τους παρόχους ασύρματης επικοινωνίας την άμεση δρομολόγηση όλων των επειγόντων κλήσεων στα τοπικά τηλεφωνικά κέντρα δημόσιας ασφάλειας, ασχέτως αν η συσκευή κινητής τηλεφωνίας έχει διαθέσιμα αναγνωριστικά (όπως το IMSI και το IMEI, που λένε αν η κλήση είναι από συνδρομητή της υπηρεσίας τους και αναγνωρίζουν το είδος της συσκευής κινητής τηλεφωνίας, αντίστοιχα).

«Ένα κακόβουλο λογισμικό μέσα στο λογισμικό της συσκευής κινητής τηλεφωνίας μπορεί να καλύψει και να αλλάζει όλα τα αναγνωριστικά κλήσεων, κάνοντας τη συσκευή να μην έχει γνήσιο αναγνωριστικό μέσα στο δίκτυο κινητής τηλεφωνίας. Τέτοια ανώνυμα τηλέφωνα μπορούν να κάνουν επανειλημμένα κλήσεις έκτακτης ανάγκης που δεν μπορούν να μπλοκαριστούν από το δίκτυο ή τα κέντρα έκτακτης ανάγκης, τεχνικά ή νομικά» επισημαίνουν.

texnologia_epitheseis_katarreyshs_thl_kentrwn_03

Το ότι το σύστημα αναφοράς έκτακτης ανάγκης είναι ευπαθές σε Τηλεφωνική Άρνηση Υπηρεσίας (TDoS) δε πρέπει να μας εκπλήσσει. Κατά την επίθεση της 11ης Σεπτεμβρίου στους Δίδυμους Πύργους στη Νέα Υόρκη, όταν χιλιάδες πραγματικές κλήσεις συλλογικά καλούσαν το 911, τόσο το τηλεφωνικό δίκτυο όσο και το σύστημα αναφοράς έκτακτης ανάγκης πρακτικά δέχονταν επίθεση άρνησης υπηρεσιών.

Αυτό μπορεί να ξανασυμβεί αν οι επιτιθέμενοι εκμεταλλευτούν ένα δίκτυο συσκευών κινητής τηλεφωνίας για να στοχοποιήσουν την υπηρεσία 911.

Πιθανές λύσεις
Υπάρχουν διάφορα αντίμετρα για την μετρίαση μίας τέτοιας επίθεσης, συμπεριλαμβανομένων υλοποιήσεων «τοίχους προστασίας τηλεφωνίας» σε συσκευές κινητής τηλεφωνίας, και υλοποίηση «ουράς προτεραιότητας» στα κέντρα δημόσιας ασφάλειας που θα δίνουν προτεραιότητα σε κλήσεις με πιο γνήσια αναγνωριστικά συσκευών.

Επιλογές για πρόληψη της επίθεσης περιλαμβάνουν την άρνηση κλήσεων στο 911 από συσκευές NSI, και έλεγχος της γνησιότητας των αναγνωριστικών συσκευής.

Το τελευταίο θα μπλόκαρε κλήσεις από συσκευές κινητής τηλεφωνίας που δεν είναι ικανές να συνδεθούν στο δίκτυο. Υπάρχουν πολλοί λόγοι για αυτό: Η συνδρομή που σχετίζεται με τη κάρτα SIM έχει απενεργοποιηθεί, ο συνδρομητής δεν έχει πληρώσει το λογαριασμό του, η συσκευή είναι κλεμμένη και έτσι το IMEI της έχει καταχωρηθεί σε μαύρη λίστα στο πάροχο, κτλ. Αλλά, αυτή η επιλογή είναι (σήμερα) παράνομη και, οι ερευνητές σημειώνουν, ανήθικη.

Η δεύτερη επιλογή είναι ο εξαναγκασμός της συσκευής να στείλει ένα αμεταποίητο αναγνωριστικό στο δίκτυο.

«Ένα αναγνωριστικό όπως το IMEI, πρέπει να αποθηκεύεται σε μία έμπιστη περιοχή μνήμης (π.χ. ARM TrustZone) ώστε να μην μπορεί να αλλαχθεί από κακόβουλο λογισμικό σε κανένα επίπεδο», εξηγούν